在以注册制为核心的审核理念下，盈利状况有别、成长进度不一的科创企业得到包容。连续三年亏损的泽璟制药成为第一家选择上市标准五的企业。公司目前已通过上市委审议，正在履行证监会注册环节。根据记者统计，过去连续三年亏损的在审企业累计已有9家，都处在不同的审核阶段。

　　上交所副总经理卢文道在11月4日召开的设立科创板并试点注册制宣布一周年吹风会上表示，近期科创板公司发行上市审核进入常态化，继续坚持公开、透明的审核机制，市场总体上比较认可。在保障质量的前提下，交易所审核节奏有所加快，这与9月份之后在审企业相继集中完成补充半年报有关，也与需要在规定的6个月时间内完成发行上市审核要求有关，更是保障科创板上市企业有序供给，发挥好科创板服务科创企业融资需求等基本功能的需要。

　　包容不等于降低标准

　　包容并不意味着对“问题”的容忍。截至目前，企业主动撤回上市申请和注册申请材料、科创板上市委行使否决权、证监会不予注册等情形都有案例出现。

　　事实上，截至目前共有104家企业在科创板上市委“上会”，3家企业未通过并终止审核，1家企业处于暂缓审议状态。

　　国科环宇、泰坦科技、博拉网络3家企业未获通过，原因基本一致：“上市委认为，发行人未能准确披露业务模式和业务实质，未能准确披露其核心技术及其先进性和主要依靠核心技术开展生产经营的情况。”

　　复旦张江处于暂缓审议。科创板上市委对公司提出问询，公司主要产品里葆多的销售政策短期大幅变化，推广商由泰凌医药变更为上海葆溯后又变更为上海辉正的原因及合理性；2018年11-12月里葆多销售收入大幅增长的原因，该产品销售和原材料配比的合理性；上海辉正支付公司5000万元商业补偿金的商业实质及上海辉正（海正药业）的相关会计处理，和十年独家经销权是否有关，对复旦张江2018年业绩的影响，相关占比变化的合理性等。

　　上交所此前表示，“按照注册制下科创板发行上市审核既有规则和程序，无论审核同意还是不同意发行上市，或者因主动撤回等原因终止审核，都是审核中的正常现象。”上交所网站显示，已有13家企业经审核问询撤回发行上市申请，4家企业经过现场督导撤回发行上市申请；再加上未能过会的3家企业，目前终止审核企业达到20家。